生活化美术研究进行时

生活化美术的研究活动自上个学期全园启动以来，活动有序的开展着。本学期，我们的重点是在上学期“骨干教师课堂引领”的基础上，全面铺开：生活化美术创意比赛；生活化美术教学研讨周，有全体教师参与到课堂教学的实践中。

生活化美术创意比赛中，教师们再一次用自己的慧眼去发现生活中的各自美术创作材料，经过“创意”之后，一件件创意美术作品呈现在我们的眼前。我们还邀请了专家老师进行了评选，评出一等奖5名；二等奖8名；三等奖10名；参与奖：行政人员5名，参与不参赛。经过评选，专家老师还给予了我们一些建议，如：如何将一些作品进行改进和推广，更好的为我们教育教学出力等。确实

，在创意的同时，如能结合我们的教学实践将它们转变成活动的一些教学具；区域活动的操作材料等，更好的体现它们的教育价值，那样才能更好的体现这次活动的最终目的，为教育而创，为孩子而用。

3月里的两周，我们行知园的全体老师开展了“生活化美术研讨周”活动。以年级组为载体，以班级为单位，进行行为跟进的课堂研讨活动。每一个班级研讨一个生活化美术的教学活动。整个活动有各教研组进行活动策划、课前课后的讨论、反思。这种有合有分的专题性课堂研讨活动我们也是第一次尝试。每一个环节我们都是摸索着在做，但是，参与的每一位老师都非常的认真。在这个研课过程中，老师们也收获着，从她们的活动过程记录、反思中处处可以感受到，从内容的选择到课堂的实践，处处闪现着教育的智慧。

yjs21.cOm更多教育笔记编辑推荐

午餐进行时

又到午餐时间了，香喷喷的蒸蛋是孩子们的最爱，小朋友看见了都狼吞虎咽地吃了起来。咦，宁子萱怎么了?她用筷子拨弄着饭，眉头也皱了起来。我关切地走到她的身边问她：“怎么了?”她低头不语。“是身体不舒服了吗?”我伸手摸了摸她的额头，没有呀!刚才还和小朋友一起开心地游戏呢?怎么一到吃饭时间，她就犯愁了呢?“老师，今天的饭太多了，满满一碗!”噢，原来如此。因为今天老师换了一把勺子，饭就添得比往日要多些，但萱萱嫌饭实在太多了，情绪也变得不好起来，不能因为饭太多而影响孩子吃饭的心情，使她有心里负担，即使她全吃完了，孩子也会不舒服的。何不换一种方法试试呢?比如允许她少吃一点呢?于是，我对宁子萱说：“这样吧，你能吃多少就吃多少吧。”她听了我的话，马上点点头，拿起筷子吃起来，一会儿就吃下了大半碗，还一边吃一边看我一眼，我只是高兴地向她竖起大拇指。

从这件事中，我领悟到：孩子不吃饭其实是有她的想法和原因的。满满一碗饭对她来说是个心理负担，而我采取的是：给她一个选择的台阶，使她减轻心理负担，于是了她就能愉快而轻松地进餐了。每个孩子都有她内心的想法和需求，而有些想法她还不善于用言语表达只好由行为表现出来。即使是外显的行为，每个孩子还会有多种不同的表现方式，而且在每个孩子的行为表现背后还有成人所不可理解的心结。“站在孩子的角度和视角，看待一件事，换个位置或方式想一想，做一做。”在师生情感交流的过程中，我们要多站在孩子的立场想一想，采取一些她们能接受的方法来进行教育和引导，一定会取得良好的教育效果。

记美术组研讨活动

小蛇小蛇变变变。“呼”一起吹口气，小蛇变成了小猪。再吹口气。小蛇又变成了小船…………不知道的人还以为是谁在做游戏呢。其实啊，是我们大三班的周燕玲老师在上美术课呢。这样的教学方式你一定觉得很新奇吧！在这节“变变变”的美术活动中，周老师始终围绕一个“变”字，引导幼儿大胆想象，运用已有的图形加以添画使之变成不同的物体。孩子们在轻松愉快的氛围中开拓想象，有的把小房子变成了火箭，有的把小房子变成了雪娃娃，还有的把小橘子变成了滑滑梯……….

最后的分享交流环节周老师大胆打破传统的讲评方式，仍以房子（橘子）变变变，让幼儿说出想看的作品，被指到的作画者就向大家介绍自己的创作想象内容，首尾呼应，使整个活动完整的结束。

活动结束后，针对这次美术活动进行了研讨。在气氛热烈的研讨中，大家一致肯定了周老师的成绩，也提了些宝贵的建议。最后，张园长用了“新、变、趣”三个字进行了总结。学而后以自用，愿老师们多思、多想，让我们的孩子都有一双想象的翅膀！

再思幼儿小班生活化美术教案

拟人化教育对幼儿的作用研究

导读：托班幼儿年龄小，游戏常规意识还比较弱。他们的情感拟人化，认为世界万物都是有生命的，会哭会笑。托班幼儿不同于小中大班，他们玩游戏是很投入的。我抓住了这两个年龄特点，利用“小娃娃怎么哭了”这一拟人的情节，导演了这个游戏。

为落实《国务院关于基础教育改革与发展的决定》，推进幼儿园实施素质教育，全面提高幼儿园教育质量，于2001年9月贯彻实施《幼儿园教育指导纲要(试行)》(以下简称《纲要》)。《纲要》的基本思想中一个突出特征就是“以人为本”其字里行间都鲜明的倡导尊重幼儿、保障幼儿权利、促进幼儿全面和谐发展，并要求从实际情况入手为幼儿的发展创造良好的条件。

幼儿背景：

我班是幼儿园年龄最小的托班，有23名幼儿，今年新插入的幼儿有10名，其平均年龄在3岁左右(虚岁)。3岁是幼儿言语活动迅速发展的阶段，其感知有了进一步的发展，观察力有了进一步的提升。但他们的年龄决定了他们当前的认知水平，在认识事物的过程中所表现出来的不合乎成人逻辑的想法和做法，如把泡在水里的小花认为在洗澡

幼儿能力的发展和知识的掌握多数来源于游戏。游戏是幼儿生来就喜欢的，是他们生活中不可缺少的伙伴。前苏联教育家马卡连柯说过：游戏在游戏的生活中具有与成人活动、工作和服务同样重要的意义。游戏中多运用“拟人化”方法，可以促使游戏更为丰富。幼儿通过情感的满足，可以促进其动作协调发展及感知能力，生活能力的培养。

案例及分析：娃娃哭了

一天来园，幼儿进活动室后像原来一样进入活动区游戏。不一会儿，冉冉来向我告状：“沈老师，小朋友把玩具扔在地上”。我过去一看，娃娃家地上果然乱成一团，锅碗朝天的扔了一地。我有些生气地说：“你们看，一地的玩具，都没地方玩了。家里太乱了，快把玩具收好再玩。”经过劝说无济于事，娃娃家照样是一地玩具。此时我脑中闪出了一个办法，我走进了娃娃家抱起了被扔在地上的娃娃大声说到：“宝宝，你怎么了，为什么哭呀？”娃娃家的幼儿马上安静下来，我侧耳靠近娃娃并点了点头像是听明白了似的。我告诉小朋友说：“娃娃刚才想去公园玩，可是刚出门就被你们扔在地上的锅盖绊了一跤，膝盖都流血了，还在哭呢！”“你们快把玩具收拾整齐，要不一会儿又绊了娃娃可不好！”说着我低头心痛似的揉了揉娃娃的膝盖。这个方法真灵，娃娃家的小朋友很快的把玩具收好了。收完玩具，小柯走过来对娃娃说：“好了，别哭了，我带你去公园吧”。托班幼儿年龄小，游戏常规意识还比较弱。他们的情感拟人化，认为世界万物都是有生命的，会哭会笑。托班幼儿不同于小中大班，他们玩游戏是很投入的。我抓住了这两个年龄特点，利用“小娃娃怎么哭了”这一拟人的情节，导演了这个游戏。

“老爷爷”的出现

自然角里，种了些土豆、小葱、萝卜还有各种鲜花以及一些植物标本。这些大都是孩子们从家里带来的，刚带来时，幼儿积极性挺高，纷纷指着各种植物和花卉说：“老师，这是我带来的”“哪个是我拿来的……”可是，过了几天，孩子们的热情渐渐淡了。慢慢的，自然角里几乎见不到孩子们的身影了。为了让幼儿重新喜欢上这个区角，每天我都会在活动区开始前向幼儿介绍植物角里的材料，有时也带他们做一些小游戏，比如：猜猜谁有大叶子、猜猜谁能吃；花儿有哪些颜色……可是，一段时间过去后，幼儿的热情还是不能持续。

及时对孩子进行表扬

记美术课堂研讨课活动

为了提升教师美术活动的组织与指导能力，展现教师的教学智慧，美术组开展了美术课堂研讨课活动。

本次两节课选材颇有创意，各具风格，以不同的课型展示了我园教师在《指南》的引领下，以游戏为活动形式，以幼儿为主体，为幼儿提供了自由表现、大胆表达的机会与空间。孩子们在轻松愉快的活动过程中既提高了绘画技能，又体验了美术活动的乐趣，发展了思维。

朱老师执教的小班美术《五彩石头路》，主要结合我园特色——乡土、生活为主线，以孩子们熟悉的蔬菜为主材料，通过游戏化的形式，使孩子不但掌握了印画的技能，也体验到了帮助他人的乐趣。毛老师执教的大班美术游戏《沙画》，开始就利用生活中的美和大师的作品吸引住了孩子们的眼球，让孩子们对沙充满了神奇和向往。毛老师采用和孩子一同欣赏、一同对话的执教方式，引导幼儿细致观察，大胆尝试多种技法的沙画绘制。

活动后，执教老师与教师们交流了活动的设计意图，进行了自我反思。随后，教师们通过集中交流，对两个活动进行了重点研讨和深入剖析，梳理了美术活动组织中值得大家学习的经验和做法，提出了改进建议。

本次研讨活动，为美术组教师提供了学习、研讨和交流的平台，促进了教师们教研水平的提升。

学做教育的研究者，彰显生命之美丽

今年我正好在做一个市级的课题，听她的讲座时我不停的在对照自己的工作

，真的发现还有很多不足，遗漏了很多东西，如我一直认为，作为课题负责人就应该承担所有的工作，课题组成员只是稍微配合一下，而忽略了她们的力量，确实，只有利用大家的智慧才能把课题工作做的更深入、透彻。所以她的报告对我来说真的是场及时雨，在剩下的时间里我将好好的吸纳她的经验，实实在在的做好这个课题，我在心里为自己打气！

中心组的活动同课异构，行为跟进的研课

今天，再一次参加了中心组的活动，“同课异构，行为跟进”的研课模式，让我又学习到了很多。这次活动还是有三位老师以“美丽的春天”为主题，执教了3堂美术活动，一位老师是就上一次活动中的一位老师的课，进行“行为跟进”。

执教活动中的共性亮点一：三位老师用了不同方法、不同形式表现出了“美丽的春天”这一主题。亮点二：吸取经验，行为跟进，在活动中很多方面呈现了出来。

活动一：教材来源于幼儿生活，以春游为经验基础；操作材料丰富，利用了生活中的多种材料。缺失：教师在引导幼儿思维的拓展性方面做的不够，没有很好引导幼儿去发现同一材料可以做不同种的事物，以至幼儿作品出现了雷同单一的现象；教师示范用背景图、幼儿操作用图，应该更多考虑“美”的因素，以提升幼儿的审美能力。

活动二：老师选择了幼儿最为熟悉的“蝴蝶和花”作为教材，抓住了幼儿的兴趣点；教师的教学环节清晰，特别是教师的示范讲解在上一次张老师的基础上，有了进一步的改进。从教师的语言、示范用的图示，就做到了简练、清晰，让孩子听的明白，看的清楚。而且，教师在讲解示范的过程处处渗透着美术操作活动的常规要求，使得孩子的操作有序、整洁。缺失：材料提供不都丰富，纸的类型还可以更加丰富，如：广告纸、挂历纸等。本次活动是在幼儿画蝴蝶和花的基础上，运用剪的方式方法呈现的，因此，蝴蝶和花的形态等要素，在课前应该做好丰富的经验准备。这样幼儿在创作蝴蝶的过程中，就会呈现多种形态的蝴蝶

活动三：材料新颖，运用了木屑表现树干、树枝，塑料纸表现花。课件的制作考虑周到，在图片的内容上从熟悉的到不熟悉的，从远景到近景。在操作时，也运用了不停变换的课件图片，从环境的创设，氛围的营造上都起到了很好的效果。缺失：这个活动作为行为跟进课的研究，教师做了很大的改动，木屑表现树干，和吹墨表现树干，哪个更吸引幼儿，值得我们思考。幼儿操作用纸都是黑色，缺少了春的气息，效果不佳。

三个活动的共性问题，还是评价环节，每个活动都有评价环节，但是真正的点到位，还是有些不足。特别是没有一个明确的评价标准，让评价环节失去了它的作用，并没有起到一个活动的提升作用。

一天的活动很充实，也很紧张，那是思维的紧张，也是动脑的过程，让每一个参与者，又学习到了很多，接下来就是我们各自进行的行为跟进，我想，通过自己的实践，一定会收获更多。