作文与我们的生活息息相关，写作文可以提高我们的逻辑思维能力。写作的时候要注意内容是否具有感染力，你对哪篇作文印象比较深刻？也许"《狗猫鼠》读后感九篇"就是你要找的，仅供参考，希望能为你提供参考！
《狗猫鼠》读后感【篇1】
初见《狗猫鼠》我以为是鲁迅先生所写的关于动物趣事的文章，然而刚没读几句就发现了端倪——“看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”“我于是就间或留心着查考它们成仇的‘动机’。这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品的那些时髦，不过想给自己预先洗刷洗刷。”看来这篇文章不单单是写动物的了！这隐藏着无烟的战场。
既然题目是《狗猫鼠》其内容也少不了它们的出现，鲁迅先生很快就引出了他的仇敌——“猫”，在覃哈特博士的《自然史底国民童话》中的一个故事：一次动物们开会，象没来，于是派狗去找，但狗不知道象长什么样，动物们说象是驼背，于是他就出发了，而猫弓着背，不知情的狗将其带回会场，被动物们所嗤笑了，于是猫狗成了仇家。这只是成为仇家的原因，然而原因也总可以算作一个原因。鲁迅先生的“仇猫”，是和这大大两样的。
“其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少”这无疑是对那些名人或名教授、“负有指导青年责任的前辈”之流的那些评论的最好回击。人学会行走、说话、写作无疑是巨大的进步，而有些人却由此开始堕落、说空话、做违心事“鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来没有竖过‘公理’‘正义’的旗子”而人却仗着各种旗号做一些令人发指的事，实在是禽兽不如！
回归现实，鲁迅先生仍对猫有着抵触情绪：一是它们抓住猎物不是直接吃掉而是先玩耍一番、侮辱一番，直到玩厌了才方肯罢休，就和某些人一样“慢慢地折磨弱者”，实在是无人性可言。二是猫虽与狮虎同宗，却尽显媚态，其在交配之时也不消停，在晚上也“闹得人心烦”，而狗却没有在晚上如此闹腾过，映射到人的身上，也常会发现那些“写情书”“举行婚礼，拜来拜去，就十足拜了三天”“平素不大交往的人，忽而寄给我一个红帖子，上面印着‘为舍妹出阁’、‘小儿完姻’、‘敬请观礼’或‘阖第光临’这些含有‘阴险的暗示’的句子”噜苏做作的事。三是鲁迅先生的一只很有灵性的隐鼠被猫“吃”了
先生用这“猫”代表了社会上一些“不好惹”的“大角色”，其往往不干大事，却手掌大权，十分惹不起，“人们自然十之九是憎恶的，而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶，打伤或杀害了它，它便立刻变为可怜，那憎恶倒移在我身上了。”其映衬出了社会上一些人的丑陋面貌，然而社会本身的混乱致使他也无能为力，只能明哲保身。
《狗猫鼠》读后感【篇2】
《狗、猫、鼠》这篇散文出自鲁讯的散文集《朝花夕拾》，我曾对这篇文章进行了多次阅读，才基本明白了它之中的含意，期望我的明白能够正确。这篇文章主要透过对猫和鼠的一些秉性，行为的描述来比喻某些人。
鲁讯先生在文中阐述了他仇猫――即不喜爱猫的原因。其时这些原因与一类人的行为，性格很相像，例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了，才吃掉，就像某些人，抓住了别人的弱点或不足之处，就想尽办法慢慢地折磨别人，好像如果不折磨够，就不甘心一样，如果别人犯了什么错，受到批评，说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。鲁讯先生说他厌恶猫的第2个原因就是猫虽然和狮虎同族，都食比自己弱小的动物，但猫却具有一副媚态，正同我们此刻的某些人，常常刻意掩饰自己的某种本性，其是反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平时总是吃饭不管事，就像一些好吃懒做的人，有东西吃就比谁都用心，一要他做事，就一溜烟不知道跑到哪里去了，就像广东话中的一句俗语：“吃野吾做野，做野打烂野。”鲁讯先生还告诉我们，老鼠中并非全部都那么厌恶，其实有写隐鼠很讨人喜爱，很有灵性，但却遭到别人的摧残，其实，人人都能够对这些弱小的生灵赋予一些爱心和同情，为什么有人就做不到？这可需要反思一下。
《狗猫鼠》读后感【篇3】
读《狗、猫、鼠》有感
这篇文章，主要写的是鲁迅先生“仇猫”的经历。鲁迅年幼时，养了只隐鼠，年幼的鲁迅对其十分喜爱，但有一天，却听闻隐鼠被猫所杀。当时的鲁迅对于自己珍爱之物，自是十分疼惜，而如此闻此“噩耗”，当然对猫恨之入骨。
但全文也并无流露太多对猫的恨，其实字里行间流淌的是童真与一股别样的气息。直到文末，先生才说，自己最后弄明白，是自己那叫“阿长”的亲戚，把隐鼠踩死了。鲁迅再讲，是此后对猫的态度，见了烦人的猫，只是口头驱赶，也再不当真追打什么了。
从更深层次讲，据说当时中国官兵对待土匪和敌人的态度只是一种攻击，而不是一种清理，导致了国家的衰落。
我记得老师说过一个热爱自然的人必须是善良的。由此可见，鲁迅其实是一位和蔼可亲的长者。他有一颗善良的心，他会爱，也会发作。能爱天下的劳动者，可见他心胸宽广；他可以憎恨这个世界上的恶棍。可见，社会的无奈使他学会了坚强和机智。
对人民，他是盾，是林阴；对敌人，他是剑，是利刃。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”正是其一生的写照。他能读懂社会、能读懂人；这位勇敢的战士，一颗善良而温柔的心，正努力在精神面前燃烧他的伟大生命。
但他纵然有万般英勇，他的躯体也只是一个平凡的人，他终于仍是早早地在挣扎后倒下，心中纵有万分遗憾与不甘，也只有离开了他
所热爱的祖国。这位伟大的人的一生中，也只有童年有闲时去看看他所爱的大千世界，也只有童年能停下笔去玩耍了。何时，他才能学到偷懒这样的缺陷啊！
至少，他真的不能再我们眼前写下一行字的精神和勇气。但我们不会忘却他。他的身影，连同千万爱国者的意志，将在中华民族的血液中传承。
但愿，在我们心中，他可以歇息片刻，再去玩弄自己的隐鼠，找回自己的“百草园”吧！
《狗猫鼠》读后感【篇4】
中国有很多作家，在繁多的作家中，我最喜欢的就是鲁迅先生了。读他的文章就像品一杯清茶，刚开始有点生涩难懂，但是慢慢品尝回味你便会品悟到许多。听说这本书当年出版时拟订的名字是《旧事重提》，想来是鲁迅先生嫌题目太直白，便改成了《朝花夕拾》。你还记的在七年级中我们学的《从百草园到三昧书屋》么?它就是出自《朝花夕拾的》
在《朝花夕拾》十则故事中，给我印象最深刻的是《狗猫鼠》。初看题目，以为是三个动物的故事呢，正想着先生童年时怎会和它们结下渊源呢，细读才知道是当时的猫论引起了先生的回忆，才让我们有幸体会到先生幼年时就很喜欢保护弱小。读着这篇文章，我不得不佩服鲁迅先生的骂人术。都说骂人的最高境界是骂人不带脏字，可见鲁迅先生已经到达了最高的境界了。先生就是先生啊，一只猫让先生如此地剖析得体无完肤，怎么能不引起富有指导青年责任的前辈之流的痛恨呢?
在《狗猫鼠》这篇文章里，书讯先生阐述了他仇猫的原因。其实这些原因与一类人的行为，性格很相像，例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了，才吃掉，就像某些人，抓住了别人的弱点或不足之处，就想尽办法慢慢地折磨别人，好像如果不折磨够，就不甘心一样，如果别人犯了什么错，受到批评，说不定那种人就会在某个角落里偷偷地奸笑。
《狗猫鼠》读后感【篇5】
《狗·猫·鼠》是鲁迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。
俗话说，猫是鼠的天敌，因为猫是吃鼠长大的，可正因为猫吃了鼠，鲁迅才会折磨它。再说说狗和猫，天生的对敌人啊!
大家都知道猫是很可爱的，可鲁迅先生却仇猫，这是为什呢?
原来是因为猫吃了鲁迅的隐鼠呀!再加上后来鲁迅又看到猫跟兔子过不去，更加的仇恨猫了，以致以后见了猫都要折磨它们，然后把它们赶走。
如此的仇猫，也就只有狗了。所以我认为，狗、猫、老鼠之间是无法成为好朋友的。
记得原来读过则漫画，是关于狗、猫、老鼠的。它们三个签订了友好条约，说要做好朋友，互帮互助。猫看到老鼠受欺负急忙去帮助它，后来猫受欺负的时候，狗也急忙去帮助它，它们三个过上了幸福美满的生活，真的成为了好朋友。结果后来，它们在路边捡到块肉，就因为争谁应得的肉多，它们撕破了脸，撕破了友好条约。所以说，如果这样做，猫、狗、老鼠是永远不可能成为好朋友的。
我们为人处事不也是这样吗?其实朋友之间，互相谦让，也就不会有小冲突了，即使起了冲突，后退步，不也化解了吗?
《狗猫鼠》读后感【篇6】
狗猫鼠的读后感两篇
狗猫鼠的读后感篇一
最近这几天，我读了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是鲁迅先生，鲁迅先生是我国伟大的文学家，思想家和革命家，又是中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的文章都是艰深的，多读风遍，就会有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·猫·鼠》。就是这部散文集里的一篇佳作。
《狗·猫·鼠》这篇文章通过对猫和鼠秉性，行为的描写来比喻某些人，常引用寓言说明狗猫结仇的来源，其实是在嘲讽社会上那些无中生有的结论。文中：一、“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。二、它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这也许是限于天分之故罢，假使它的`身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。”这段话作者用隐喻的手法写出了反动文人的残忍和媚态，不禁人拍案叫绝，使我感受到作者对猫以及和猫有着同样品质的人的烦感。鲁迅先生富有讽刺性的文章也反映了爱憎分明的胸怀。：至于凡所遇见的诸猫，最先不过是追赶，袭击，后来却愈加巧妙了，能飞石集中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气，文章层层深入，把“推广”手法活化，语言十分巧妙。“现在我已经记不清当时是怎样一个感想，但和猫的感情却终于没有融合，到了北京，还因为她们伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手，“仇猫”的话柄，也从此传扬开来。这几句话用词准确，让读者也一目了然。
这篇文章，以议论为中心，中间穿插描述童年时代的生活，脉络也十清晰，鲁迅巧妙的运用了往事挟击了那些侵略我们国家的人们，他也用不同的方法，做了自己力所能及，为国家的士气做出了伟大的贡献。
狗猫鼠的读后感篇二
《狗·猫·鼠》是鲁迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。
曾经因为读过鲁迅先生的《呐喊》《狂人日记》等一系列文章，折服于他的笔锋犀利，以及思想极为先知先觉，慢慢开始喜欢他的作品，后来通过网络引擎找到了这篇以物喻实的文章。
其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步。然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。
如此地嬉笑怒骂，让“人”怎么还站得住，无怪乎先生说：“俯首甘为孺子牛”了。
初看题目，以为是三动物的故事呢，正想着先生童年时怎会和它们结下渊源呢，细读才知道是当时的“猫论”引起了先生的回忆，才让我们有幸体会到先生幼年时就很喜欢保护弱小。
读着鲁迅先生的文章，不得不被他的“骂人术”倾倒。看写一个童年的故事，也不忘记“骂骂人”。先生就是先生啊，一只猫让先生如此地剖析得体无完肤，怎能不引起“负有指导青年责任的前辈”之流的痛恨呢？
小小的“鼠辈”本不值得喜爱，但因为有了猫的对比，却让我们感到了“鼠辈”其实也有它的可爱之处。怪不得现在有了可爱的小舒克老鼠，想来作者也是看了先生的“隐鼠”而受到的启发吧！
鲁迅先生在《狗·猫·鼠》里，清算猫的罪行：第一，猫对自己捉到的猎物，总是尽情玩弄够了，才吃下去；第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态；第三，它老在配合时嗥叫，令人心烦；第四，它吃了我小时候心爱的一只小隐鼠。虽然后来证实并非猫所害，但我对猫是不会产生好感的，何况它后来确实吃了小兔子！这篇文章取了“猫”这样一个类型，尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。
文章犀利的笔锋下，看似写猫，实则喻人，也充分的说明了，当时社会人们相互之间的关系，富人不仁，老百姓却不敢反抗，鲁迅先生的革命思想在这讽刺中若有若无的展露。
《狗猫鼠》读后感【篇7】
鲁迅先生的文笔一向是很犀利的，像一支支锋锐的标枪，总能准确无误的刺入当时昏庸无能的执政者的咽喉。《狗猫鼠》正是这样一篇文章。
鲁迅先生在文章中对鼠的描写也十分有趣，特别是用老鼠数铜钱来描述老鼠遇到敌人的绝望和惊恐，体现了作者丰富的人生阅历和过人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠显然是让人厌恶的，它们有损无益，只会破坏和偷窃，而猫呢，虽是饲养着的，却吃饭不管事，而且大多声张虚势，本事不足。隐鼠倒是个有趣无害的小东西，它弱小可爱，喜欢缘腿而上，一直爬到膝髁，却慰情聊胜无，给鲁迅带来了有关墨猴的遐想与快乐。尽管作者后来知道了隐鼠并不是被猫给吃了，但他还是讨厌猫。与其说鲁迅先生讨厌猫，不如说是借猫来表达他对反动文人和政客残忍无耻的行径的痛恨与鄙视!
鲁迅先生一身正气，但他所处的年代黑暗、腐朽、不平等，他用笔作为标枪，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的现实。《狗猫鼠》这篇文章生动有趣，却饱含深意，足以让当年所谓的狗、猫、鼠们无地自容!
《狗猫鼠》读后感【篇8】
读鲁讯先生的《朝花夕拾》，我领略到了大作家作品的真正风范。在“朝花夕拾”中，给我最深的一篇则是“狗，猫，鼠”。在这篇有趣的散文中，不是题目所吸引我，也不是内容好笑有趣的文字，而是鲁迅在追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感受。
作者与猫的关系和对猫的讨厌，仅是因它咬死了自己的隐鼠，这是鲁迅以孩童单纯的眼光来写的，是写作者在童年与一只猫的搏斗。在开头，作者用婉转的语言讽刺了那些具有“媚态”的资产阶级文人和反动黑暗势力，但语言幽默，没有一点沉重的语气。比如“负有指导青年责任的前辈”；“不好惹”；“落水狗”~都是他所讽刺的人的话，而他却剪接用来讽刺对方，不仅添加了几分喜剧感，还更加深了讽刺的力度。“说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。”这句话不但点名了自己“仇猫”的主题，还表达了自己对资产阶级文人的厌恶。在文中作者主要阐述了他仇猫及不喜欢猫的原因，其这些原因与一类人的行为，性格很相像。例如“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。”他是在说有些人抓住了别人的弱点或不足之处，就想尽办法慢慢地折磨别人，好像如果不折磨够，就不甘心一样，如果别人犯了什么错，受到批评，说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑，也是在侧面讽刺。鲁讯先生说“二、它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这也许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度？”他讨厌猫的第2个原因就是，猫具有一副媚态，正同我们现在的某些人，常常刻意掩饰自己的某种本性，其是反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平时总是吃饭不管事，就像一些好吃懒做的人，正是：有东西吃就比谁都积极，一要他做事，就一溜烟不知道跑到哪里去了。这不也是在讽刺生活中的那些人吗？“当现下“动辄获咎”之秋，这是不可不预先声明的。”这中的语言似乎十分自然似的，可“动辄获咎”一词就暗暗的向我们透露了当时不稳定的政局。
鲁讯先生还告诉我们，老鼠中并非全部都那么讨厌，其实有写隐鼠很讨人喜爱，很有灵性，但却遭到别人的摧残，其实，人人都可以对这些弱小的生灵赋予一些爱心和同情，为什么有人就做不到？这可需要反思一下。作者还通过表达自己对小时的回忆生动地刻画出自己和小隐鼠的感情，得知是猫偷吃小隐鼠后自己的打猫、恨猫。即使恨意得以平息但还是回会因为种种猫的“恶习”而小题大做。细意、精准地写出人的心理。“名人当现下“动辄获咎”之秋，这是不可不预先声明的。这句话说的自然之极，可却在“动辄获咎”一词本意是:动不动就受到责难，但用在这儿就在中暗暗透露出了当时不稳定的政治时局，用得多么巧妙啊。而在后，作者还集呐了大量的关于猫的传说，及其都是神话，使其充满了趣味。而其都是根据“仇猫”的主题来写的，都是以“贬猫”为原则来写，已达到以猫喻人的目的。作者还通过表达自己对小时的回忆生动地刻画出自己和小隐鼠的感情，把隐鼠和墨猴做对比，其中慰情聊胜无一词出自晋陶渊明之手《和刘柴桑》，用在这里，极其幽默。再失去了他时，用了“若有所失”一词，极度体现了作者再失去隐鼠后心里的空虚，更重要的是语句十分童真。得知是猫偷吃小隐鼠后自己的打猫、恨猫。即使恨意得以平息但还是回会因为种种猫的“恶习”而小题大做。细意、精准地写出人的心理。但许多天之后，也许是已经过了大半年，我竟偶然得到一个意外的消息：那隐鼠其实并非猫所害，倒是它缘着长妈妈的腰爬上去，被她一脚踏死了．＂但之后还是仇猫，表面上多么孩子气啊。
整体来看，作者就是靠追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感，表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。不过鲁迅巧妙的运用了往事抨击了那些侵略我们国家的人们．他用不同的方法，做了自己力所能及的事，为鼓舞国家的士气做出了贡献．讽刺了那些“名人名教授”的所做所为。但没有直接点名点姓，也没有被愤怒给冲昏头，写出了这么好的散文来抨击那些人，我欣赏鲁迅的写作手法，更欣赏他的这种态度。
《狗猫鼠》读后感【篇9】
前些日子，我怀着期待的心情，仔细阅读了鲁迅先生《朝花夕拾》中《猫鼠狗》一文，留给我印象颇深，与此同时，这篇文章给我带来的思考和影响也是良多。
鲁迅先生在这篇文章中主要写自己童年时“误会猫吃了隐鼠，但解清误会，发现不是猫吃了隐鼠后还是讨厌猫”这样一件事，但其中用猫的惺惺作态以及虚伪来比喻旧社会吃人的某些人和事物，用猫的形态，样貌来表述鲁迅先生对这样人和事物的厌恶之情，不屑之情。
“猫天生一副媚态，而且捉住老鼠后还要玩弄一番”，这是我阅读完这篇文章后印象最深刻的话，与此同时，鲁迅先生也把自己对猫毫不掩饰的厌恶全全倾注这句短短的话语中。我不禁思考，猫的虚伪，猫的盛气凌人，猫的惺惺作态，用我“伪君子”一词来形容，真是再贴切不过了。然而，如此短短一句话就足够让看书的人感受到这股浓浓的厌恶之情，可见鲁迅先生的文学功底着实是不浅。光光是这一点简练干脆，毫不拖泥带水，直戳要害，就值得广大的莘莘学子借鉴，我认为，写作以简洁为最佳，一针见血，直戳要害，意味深刻。说到此处，我又想起了伟大的毛主席毛爷爷，他的文字也是简练干脆，针针见血。鲁迅先生与毛爷爷的文字文章往往令我感到他们的文字有如薄剑出鞘，带有阵阵寒光，我也一直钦佩仰慕此种利落的风格。
以上都是我从这篇文章中得出来的感悟与思考，但除此之外，这篇文章中作者对主要批判对象——猫的种种言论也让我如鲠在喉。
说实话，看着鲁迅先生诸多诸多对猫的不喜，讨厌甚至憎恶，我心中的还是有些为猫感到不爽，愤怒以及鸣不平的。因为我本身是一个爱猫的人，猫咪这种小动物毛茸茸很得我喜爱。除却文章内容的批判，我有一些不同的观点。
“猫天生一副媚态，而且捉住老鼠后还要玩弄一番”。
从这句话的两个点来反驳，第一，猫天生一副媚态，既然已是“天生”，那么为什么还要拿出来说呢？就好比一个人长相平平，你不能说因为他不美丽，不够光芒夺目，不够吸引人眼球就说他一定是丑陋的。再说“媚态”，对于一个爱猫的人——比如我来说，猫猫从来都没有跟“媚”一字沾染任何关系，当然，如果鲁迅先生先入为主，那么这样也不奇怪了。
第二点，猫捉老鼠后玩弄一番，首先猫既然捉住老鼠而又没有什么关于老鼠鼠格尊严的法律保护，那么如何处置猫抓住的这只老鼠，就是他自己的事情，当然如果哪位及其善良的人实在是看不惯，那他大可以赶去阻止猫的行径，而我也相信，没有人会阻止不了如此柔弱的猫吧，毕竟他只有那么丁点儿大小呵！但是究竟有没有人去付诸实践，那我也不得而知。再说，猫捉老鼠，天经地义，老鼠从来都不是什么有益的动物，相反，他祸害粮食祸害庄稼，着实是可恶至极。只是我心疼可怜的猫咪，忠心耿耿帮助人们铲除大害，只要一口足够让她活下去的饭充作回报，这样不坏的动物，竟然依旧有人看不惯！
最后来到结尾。鲁迅先生这篇文章让我们我们可以深切感受到鲁迅先生对于猫的憎恶，以及海下冰山的隐晦比喻意味，这在当时可以称得上大伟，大义，大无畏，在那个灰暗而风尘翻涌的年代，就像一面鲜艳的旗帜，挺拔而有力量，正如鲁迅先生一直坚定不移地希望并为之追逐奋斗的，唤醒沉睡的愚昧的中国人，唤醒腐朽的烂根的中国。、
而正是诸多诸多这样像鲁迅先生一般大无畏的有气节的大丈夫，曾经弱小的昏暗的华夏民族才得以清醒，正是因为前面无数先辈的不懈努力，忠贞爱国，我泱泱大国才不至于败坏在各路不怀好意，虎视眈眈的豺狼虎豹手中，而是神州大地十四亿华夏儿女携手踏上新征途，带着上下五千年沉淀的瑰宝和骨子里的自信和底气，终于骄傲的屹立在世界东方！
